A IMAGEM DO ANO: FHC enquadra os idiotas no poder com o poder da ironia

Tags: Fernando Henrique Cardoso, Foi FHC

Conta de luz vai subir 23,4% para bancar repasses à CDE

Conta de Desenvolvimento Energético usada para capitalizar distribuidoras exigirá repasses de até 25 bilhões de reais este ano, levando-se em conta os restos a pagar de 2014

Aneel: reajuste na conta de luz ajudará a bancar repasses à CDE (Itaci Batista/Estadão Conteúdo/VEJA)

A Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) aprovou nesta sexta-feira revisões extraordinárias de tarifas para 58 distribuidoras de eletricidade do país, com impacto nacional médio de 23,4%. As novas tarifas entram em vigor na próxima segunda-feira.

Para a Eletropaulo, o aumento médio das tarifas será de 31,9%, enquanto a Cemig terá elevação de 28,8%. Para a Light, o aumento será de 22,5%. O aumento foi necessário para custear o repasse da Conta de Desenvolvimento Energético (CDE), uma vez que o Tesouro não fará aportes na conta esse ano, e também para fazer frente ao reajuste da energia de Itaipu. A Aneel aprovou o orçamento da CDE para 2015, que exigirá repasses de 18,92 bilhões de reais.

Leia também:
Brasil desperdiça o equivalente a uma Furnas em energia
Consumo de energia deve cair 2,9% em fevereiro, estima ONS
Com horário de verão, São Paulo economiza uma "Osasco"

A proposta inicial de orçamento da CDE para este ano estipulava em 21,80 bilhões de reais o repasse para todos os consumidores em 2015, mas durante a fase de consulta pública o órgão regulador reviu seus cálculos iniciais e reduziu em 2,88 bilhões de reais os valores da cotas a serem cobertas pelas contas de luz.

Além do reajuste de 23,4%, parte dos consumidores do país ainda pagará mais 3,13 bilhões referentes à primeira parcela da devolução da ajuda do Tesouro às distribuidoras em 2013. A proposta inicial previa o pagamento de apenas 1,4 bilhão de reais nessa rubrica este ano. Somente os clientes das empresas beneficiadas pagarão essa parte da tarifa.

Somando a cota a ser paga por todos os consumidores do país mais a cota a ser cobrada de quem recebeu ajuda do Tesouro há dois anos, o impacto tarifário total da CDE este ano será de 22,05 bilhões de reais — ou 1,05 bilhão menor que a previsão inicial.

O total de despesas da CDE deste ano é de 25,24 bilhões de reais e inclui 3 bilhões em despesas de anos anteriores que ficaram para 2015, ou seja, restos a pagar. A maior parte, no entanto, são gastos correntes previstos para este ano, que incluem indenizações para empresas que aderiram ao pacote de renovação antecipada das concessões, subsídios para irrigantes, produtores rurais e carvão mineral, Tarifa Social da Baixa Renda, Luz pra Todos e despesas com combustível para as térmicas da Região Norte do país. "Os valores no orçamento representam as melhores estimativas para despesas e receitas. Mas o valor final tem incertezas que dependem do próprio mercado de energia elétrica, se ele vai crescer ou não, se vai chover ou não, e das próprias atividades de fiscalização da Aneel", afirmou o relator do processo, Tiago de Barros Correia.

(Com Estadão Conteúdo)

Clube Militar repudia fala demencial de Lula e lembra que o Brasil tem apenas um Exército

Em nota, que endosso da primeira à última palavra, o Clube Militar responde a Lula e lembra que o Brasil só tem um Exército. Eis aí. No dia em que Lula vomitou impropérios naquela patuscada no Rio, já critiquei a sua fala demencial. Leiam a nota do Clube Militar.

O BRASIL SÓ TEM UM EXÉRCITO: O DE CAXIAS!

Ontem, nas ruas centrais do Rio de Janeiro, pudemos assistir o despreparo dos petistas com as lides democráticas. Reagiram inconformados como se só a eles coubesse o “direito” da crítica aos atos de governo. Doeu aos militantes petistas, e os levou à reação física, ouvir os brados alheios de “Fora Dilma”.

Entretanto, o pior estava por vir! Ao discursar para suas hostes o ex-presidente Lula, referindo-se a essas manifestações, bradou irresponsáveis ameaças: “ ..também sabemos brigar. Sobretudo quando o Stédile colocar o exército dele nas ruas”. Esta postura incitadora de discórdia não pode ser de quem se considera estadista, mas sim de um agitador de rua qualquer. É inadmissível um ex-presidente da República pregar, abertamente, a cizânia na Nação. Não cabem arrebatamentos típicos de líder sindical que ataca patrões na busca de objetivos classistas.

O que há mais por trás disso?

Atitude prévia e defensiva de quem teme as investigações sobre corrupção em curso?

Algum recado?

O Clube Militar repudia, veementemente, a infeliz colocação desse senhor, pois neste País sempre houve e sempre haverá somente um exército, o Exército Brasileiro, o Exército de Caxias, que sempre nos defendeu em todas as situações de perigo, externas ou internas.

Por Reinaldo Azevedo

Tags: Clube Militar, Exército Brasileiro

RENATO DUQUE FOI SOLTO A PEDIDO DE LULA DIZ JORNAL. ESPOSA TERIA AMEAÇADO DENUNCIAR O ENVOLVIMENTO DO EX PRESIDENTE - DO BLOG DE FELIPE MOURA BRASIL

Duque, Lula e Zavascki

Quando o ministro Teori Zavascki, do STF, mandou deixar solto Renato Duque, o afilhado de José Dirceu e arrecadador petista na Petrobras, que ele mesmo mandara soltar noutra ocasião, escreviaqui no blog:

A Justiça brasileira é motivo suficiente para sair às ruas em 15 de março. Que a constrangedora impunidade desses criminosos, especialmente dos protegidos do PT, desperte o sentimento e o dever cívicos de milhões e milhões de brasileiros.

Quando outra decisão do ministro revelou “dois pesos, duas medidas”, tuitei:

Os demais golpes do partido governante para blindar Lula e Dilma Rousseff no escândalo do Petrolão também estão resumidos passo a passo neste blog – aqui e aqui.

Mas agora estourou a ‘bomba’ que revela a atuação direta do ex-presidente no boicote à Justiça, com a cumplicidade do ministro do STF:

Isso mesmo: Duque foi solto a pedido de Lula, conforme O Antagonista apurou com três fontes diferentes. Em resumo:

1) A mulher do arrecadador entrou em desespero com a prisão do marido em novembro de 2014 e, não podendo mais recorrer ao mensaleiro em baixa Dirceu, procurou o braço-direito de Lula, Paulo Okamotto, que lhe prometeu resolver depressa a situação.

2) Cobra criada em lidar com petistas, ela não caiu na conversa e ameaçou reunir provas suficientes para demonstrar que Lula sabia e participara de todo o esquema de corrupção na Petrobras, o que acabou obrigando Okamatto a alertar o ex-presidente de que ele deveria resolver pessoalmente o problema.

3) Lula então se encontrou com a mulher de Duque e tentou convencê-la de que seu marido ficaria na prisão por menos tempo do que se imaginava, mas ela tampouco se deixou levar e voltou a dizer que o implicaria no escândalo se Duque não fosse libertado rapidamente.

4) Acuado, Lula pediu socorro a um grande amigo seu, ex-ministro do STF, que lhe sugeriu, como o melhor caminho, recorrer a Teori Zavascki.

5) O próprio amigo de Lula marcou um encontro com o ministro para lhe explicar a urgência de livrar Renato Duque, porque, caso contrário, Lula seria envolvido “injustamente” num escândalo de proporções imprevisíveis para a estabilidade institucional.

6) Teori Zavascki aquiesceu. Avisado pelo amigo ex-ministro do STF, Lula comunicou à mulher de Renato Duque que tudo estava resolvido e, passados pouco mais de quinze dias após a sua prisão, o arrecadador viu-se livre da carceragem da Polícia Federal em Curitiba.

Comento: Não faltam motivos para o povo sair às ruas.

Teori Zavascki mostra onde enfia a democracia

Felipe Moura Brasil ⎯ http://www.veja.com/felipemourabrasil

LULA CONVOCA O EXÉRCITO DE VAGABUNDOS PARA DEFENDER OS LARÁPIOS DA PETROBRÁS - RAFAEL BRASIL

LULA CONVOCA O EXÉRCITO DE VAGABUNDOS PARA DEFENDER OS LARÁPIOS DA PETROBRÁS

Só faltava essa. Lula o maior capo da história brasileira, convoca João Pedro Stédile com seu exército do lumpesinato para defender os larápios da petrossauro, que claro, são exatamente seus subordinados do PT. Este tal de João Pedro Stédile nunca pegou numa enxada, e prega a revolução maoísta no Brasil. Justamente Mao Tsé Tung, o maior genocida da história da humanidade. Genocida e pedófilo, pois no seu macabro “reinado” se servia de menores de idade para manter relações sexuais, quando o mesmo vivia cheio de doenças venéreas. Como os senhores de engenho na época colonial faziam com as negrinhas, como relata Gilberto Freyre no seu clássico Casa Grande e Senzala. Nos tempos coloniais, os senhores de engenho achavam que a cura das doenças venéreas era fazer sexo com meninas virgens. Como as pobres escravas não podiam dizer não, tinham que se submeter. Já Mao, matava por diversão. Calcula-se que durante o seu “reinado”, matou, ou de morte matada ou de fome, cerca de SETENTA MILHÕES DE PESSOAS. É essa laia que acompanha Lula e o PT juntamente com seus “intelequituais” como Marillena Chauí, Frankin Martins, Fernando Moraes, Maria da conceição Tavares, e outras "sumidades".

A máscara está caindo, e as advertências dos desmandos na economia, foram feitas por todos os analistas do país. Aliás, nem precisava ser um expert em economia para saber que Lula e Dilma estavam botando o país no buraco. É preciso tirar democraticamente este povo do poder.  Se não eles acabam de vez com o Brasil. O que tinha tudo para dar errado, deu errado mesmo. Qualquer analista de botequim anteviu o estrago. Agora querem consertar as coisas com um, segundo os petistas, nojento neoliberal que é o ministro Joaquim Lewy. Que é um grande patriota tentando reparar a incompetência alheia e ainda sendo hostilizado pela horda de ignorantes do PT. Se fosse ele pedia logo o boné, e entregaria a economia a Maria da Conceição Tavares, que nunca devia ter saído de Portugal para fazer as maldades diabólicas que sempre costumou fazer no Brasil.

Quem tem medo dessa gente? Bastaria um tiro de espingarda soca tempero para sair tudinho correndo pelos matos deste imenso país. Não passam de uns bravateiros, mas eles estão  mesmo desesperados. Lula ainda fala em ser candidato a presidente. Só se for à cadeia aonde ele já deveria estar.    Diferentemente dos tempos do mensalão, a economia está em frangalhos, ao contrário das mentiras de Dilma na campanha eleitoral, quando ainda conseguiu enganar os bestas. Sobretudo os mais pobres, pobres não só economicamente, mas  de cidadania. Agora sentem no bolso, com a inflação comendo suas parcas rendas, em grande parte, esmolas concedidas por um governo que sempre viveu da miséria alheia. Ademais, o que seria desta canalha sem a miséria do povo? O pior é que, como sempre, o povo ficou e se contenta com as migalhas. Enquanto o comissariado petista caiu na gandaia do consumismo capitalista assaltando o estado, como jamais se viu neste pobre país. Que vão para a lata de lixo da história nacional, de onde eles nunca deviam ter saído. 

Fernando Gabeira - Os saqueadores da lógica

Se o PT pusesse fogo em Brasília e alguém protestasse, a resposta viria rápida: onde você estava quando Nero incendiou Roma? Por que não protestou? Hipocrisia.

Com toda a paciência do mundo, você escreve que ainda não era nascido, e pode até defender uma ou outra tese sobre a importância histórica de Roma, manifestar simpatia pelos cristãos tornados bodes expiatórios. Mas é inútil.

Você está fazendo, exatamente, o que o governo espera. Ele joga migalhas de nonsense no ar para que todos se distraiam tentando catá-las e integrá-las num campo inteligível.

Vi muitas pessoas rindo da frase de Dilma que definiu a causa do escândalo da Petrobrás: a omissão do PSDB nos anos 1990. Nem o riso nem a indignação parecem ter a mínima importância para o governo.

Depois de trucidar os valores do movimento democrático que os elegeu, os detentores do poder avançaram sobre a língua e arrematam mandando a lógica elementar para o espaço. A tática se estende para o próprio campo de apoio. Protestar contra o dinheiro de Teodoro Obiang, da Guiné Equatorial, no carnaval carioca é hipocrisia: afinal, as escolas de samba sempre foram financiadas pela contravenção.

O intelectual da Guiné Juan Tomás Ávila Laurel escreveu uma carta aos cariocas dizendo que Obiang gastou no ensino médio e superior de seu país, em dez anos, menos o que investiu na apologia da Beija-Flor. E conclui alertando os cariocas para a demência que foi o desfile do carnaval de 2015.

O próprio Ávila afirma que não há números confiáveis na execução do orçamento da Guiné Equatorial. Obiang não deixa espaço para esse tipo de comparação. Tanto ele como Dilma, cada qual na sua esfera, constroem uma versão blindada às análises, comparações numéricas e ao próprio bom senso.

O mundo é um espaço de alegorias, truques e efeitos especiais. Nicolás Maduro e Cristina Kirchner também constroem um universo próprio, impermeável. Se for questionado sobre uma determinada estratégia, Maduro poderá dizer: um passarinho me contou. Cristina se afoga em 140 batidas do Twitter: um dia fala uma coisa, outro dia se desmente.

Numa intensidade menor do que na Guiné Equatorial, em nossa América as cabeças estão caindo. Um promotor morre, misteriosamente em Buenos Aires, o prefeito de Caracas, Antonio Ledezma, só e indefeso, é arrastado por um pelotão da polícia política bolivariana.

Claro, é preciso denunciar, protestar, como fazem agora os argentinos e os venezuelanos. Mas a tarefa de escrever artigos, de argumentar racionalmente, parece-me, no Brasil de hoje, tão antiga como o ensino do latim ou o canto orfeônico.

Alguma evidência, no entanto, pode e deve sair da narrativa dos próprios bandoleiros. Quase tudo o que sabemos, apesar do excelente trabalho da Polícia Federal, veio das delações premiadas.

Alguns dos autores da trama estão dentro da cadeia. Não escrevem artigos, apenas mandam bilhetes indicando que podem falar o que sabem.

Ao mesmo tempo que rompe com a lógica elementar, o governo prepara sua defesa, organiza suas linhas e busca no fundo do colete um novo juiz do Supremo para aliviar sua carga punitiva. O relator Teori Zavascki, na prática, foi bastante compreensivo, liberando Renato Duque, o único que tinha vínculo direto com o PT.

Todas essas manobras e contramanobras ficarão marcadas na história moderna do Brasil. Essa talvez seja a razão principal para continuar escrevendo.

Dilmas, Obiangs, Maduros e Kirchners podem delirar no seu mundo fantástico. Mas vai chegar para eles o dia do vamos ver, do acabou a brincadeira, a Quarta-Feira de Cinzas do delírio autoritário.

Nesse dia as pessoas, creio, terão alguma complacência conosco que passamos todo esse tempo dizendo que dois e dois são quatro. Constrangidos com a obviedade do nosso discurso, seguimos o nosso caminho lembrando que a opressão da Guiné Equatorial é a história escondida no Sambódromo, que o esquema de corrupção na Petrobrás se tornou sistemático e vertical no governo petista.

Dilma voltou mais magra e diz que seu segredo foi fechar a boca. Talvez fosse melhor levar a tática para o campo político. Melhor do que dizer bobagens, cometer atos falhos.

O último foi confessar que nunca deixou de esconder seus projetos para ampliar o Imposto de Renda. Na Dinamarca (COP 15), foi um pouco mais longe, afirmando que o meio ambiente é um grande obstáculo ao desenvolvimento.

O País oficial parece enlouquecer calmamente. É um pouco redundante lembrar todas as roubalheiras do governo. Além de terem roubado também o espaço usual de argumentação, você tem de criticar politicamente alguém que não é político, lembrar o papel de estadista a uma simples marionete de um partido e de um esquema de marketing.

O governo decidiu fugir para a frente. Olho em torno e vejo muitas pessoas que o apoiam assim mesmo. Chegam a admitir a roubalheira, mas preferem um governo de esquerda. A direita, argumentam, é roubalheira, mas com retrocesso social. Alguns dos que pensam assim são intelectuais. Nem vou discutir a tese, apenas registrar sua grande dose de conformismo e resignação.

Essa resignação vai tornando o País estranho e inquietante, muito diferente dos sonhos de redemocratização. O rei do carnaval carioca é um ditador da Guiné e temos de achar natural porque os bicheiros financiam algumas escolas de samba.

A tática de definir como hipocrisia uma expectativa sincera sobre as possibilidades do Brasil é uma forma de queimar esperanças. Algo como uma introjeção do preconceito colonial que nos condena a um papel secundário.

Não compartilho a euforia de Darcy Ribeiro com uma exuberante civilização tropical. Entre ela e o atual colapso dos valores que o PT nos propõe, certamente, existe um caminho a percorrer.

TVEJA: Digo a Joice Hasselmann porque é muito bom o projeto de José Serra que estabelece voto distrital para a eleição de vereadores de grandes cidades. E porque é má ideia o “distritão” estadual defendido pelo vice-presidente Michel Temer

Nessa conversa com Joice Hasselmann no programa “Aqui Entre Nós”, da TVEJA, eu considero muito boa a ideia do senador José Serra (PSDB-SP), transformada em projeto, que propõe a introdução do voto distrital no país — por ora, contudo, apenas nas eleições para vereadores nas 80 maiores cidades do país, o que significa abranger 40% do eleitorado brasileiro.

É uma forma muito inteligente de familiarizar o eleitor com o conceito de voto distrital: cada cidade seria dividida em um número de distritos igual ao número de vereadores a que tem direito.

Dando como exemplo a maior cidade do país, São Paulo, que tem 55 vereadores: a cidade, com seus quase 9 milhões de eleitores, seria dividida em exatamente 55 distritos, cada um com número semelhante de eleitores (algo como 160 mil eleitores cada). Em cada um desses distritos, a eleição seria decidida por voto majoritário — é eleito vereador quem tiver mais votos.

O eleitor paulistano, que atualmente precisa escolher seu vereador entre 1.200 candidatos, passaria a ter sua escolha reduzida a cinco, seis ou sete nomes, ligados à área em que vive, o que facilitaria a decisão, permitiria conhecer melhor o candidato e cobrá-lo depois de eleito. O vereador eleito, por sua vez, sendo de uma área restrita da cidade, conheceria melhor os problemas locais e seu próprio eleitorado.

Na mesma conversa, comento também o projeto do “distritão”, ideia do vice-presidente Michel Temer que transformaria cada Estado brasileiro em um distrito para as eleiçõeso de deputado federal e estadual, sendo eleitos os nomes mais votados — e pronto. Sem voto de legenda, sem coligação entre partidos, sem as confusas regras atuais.

Parece bom, mas não é. Vejam o vídeo para entender por que tenho essa opinião.

E obrigado pela audiência!

Tags: distritão, eleições, Joice Hasselmann, José Serra, TVEJA, vereadores, voto distrital