Li estarrecido um artigo do professor Michel Zaidan, ainda comunista de carteirinha. Acusa, dentre outras barbaridades, de Marina ser uma fundamentalista pentecostal. De ser a representante das trevas, em quase todos os sentidos. Cobra dela lisura no caso do avião.
Zaidan nada fala sobre o mensalão ou na corrupção geral e irrestrita do petismo no poder. Por Marina ser protestante, ou mesmo por ser uma pessoa religiosa, é atacada como uma alma essencialmente diabólica, como sempre disseram os velhos marxistas sobre a função "alienante" das religiões, sobretudo as que advogam o cristianismo. Para pessoas como Zaidan, quem é contra o aborto, o gaysismo e advoga o cristianismo não passa de um ente reacionário, pronto para ser varrido da face da terra. É da turma do politicamente correto, pessoas que querem impor um discurso único em inúmeras questões, sejam políticas ou comportamentais.
Marina é pior do que Collor? Pior do que Jânio Quadros? Para comunas velhos como Zaidan, bom mesmo é Che Guevara, ou mesmo Fidel Castro. Ademais, nas nossas universidades, ser cristão é ser careta. Bom é ser ateu, e (ainda) comunista. Ademais, não foi o "santo" Marx quem afirmou que "a religião é o ópio do povo? Como diria Reymond Aron, já pelos idos dos anos cinquenta, século XX, os comunistas trocaram o cristianismo por uma espécie de religião laica cuja santíssima trindade seria Marx, Engels e Lênin. Com "santidades" dependendo do gosto dos fregueses, como Mao Tsé Tung, o maior genocida da história da humanidade, Stálin, idem, Gramsci e sua "revolução cultural" e outros menos votados.
Já na América Latina, que ainda mantém bolsões irredutíveis do marxismo nas universidades, segundo Hobsbawn, nunca deu um pensador original dentro do marxismo. Agora , com estes remanescentes, a burrice e o preconceito sobretudo religioso aflora, como nos anos trinta, em que os comunas acreditavam que Stálin era "o guia genial dos povos", ou mesmo nos anos sessenta, que o modelo a ser seguido era a "revolução cubana", ou coisas parecidas. Nunca vi o emérito professor criticar pesadamente os corruptos do PT tentando se travestir de heróis, como no caso dos mensaleiros presos.
Podemos, e até devemos não só criticar Marina, mas qualquer político, pois vivemos numa democracia. De boba Marina não tem nada. Certamente por essas e outras os petistas ficam espumando de raiva. Marina ganhando eles vão perder os carguinhos. E o velho comunista que ficou procurando rastros de movimentos operários no nordeste, trabalho inútil pela quase ausência de classe operária na decadente região desde os idos da época colonial, não acha quem leia seus livros. Aliás ser comunista hoje é como ser nazista. São simplesmente anacronismos históricos, sem maiores comentários. Aliás, quem ajudou Marina foi nosso anacrônico sistema político. O povo quer pelo menos honestidade na política. E o PT nos seus doze anos de governo banalizou ainda mais a corrupção. Alguém duvida?
É LAMENTÁVEL QUE UM ANALISTA DE GABARITO, UM ESTUDIOSO POLÍTICO COMO É O MESTRE MICHEL ZAIDAN USE PALAVRAS VULGARES E CHULAS PARA QUERER DESBANCAR MARINA SILVA COM TERMOS AMUNDIÇADOS COMO “Santinha do pau oco”, COMO VOMITA PELAS NARINAS OU POR OUTROS BURACOS QUE FICA A BAIXO DA SUA LINHA DE CINTURA... O PROFESSOR ZAIDAN, ESCREVEU UM DEPLORÁVEL ARTIGO DE PÉSSIMO GOSTO QUE É REBATIDO PELO PROFESSOR RAFAEL BRASIL QUANDO TENTA NOS PASSAR UMA MENSAGEM QUE PERTENCE A UMA CLASSE OU A UMA CASTA POLÍTICA QUE, ALÉM DE TOLA E PERIGOSA FAZ PARTE DE UMA PETEZADA DESPREZÍVEL, ABJETA, INFAME, TORPE, PERVERSA E CRUEL, ALÉM DE PERIGOSA E LETAL!!! TAL ARTIGO SEM PRECEDENTE QUANTO DEPLORÁVEL, ALÉM DE GROSSEIRO E AGRESSIVO, ZAIDAN DÁ UMA DEMONSTRAÇÃO DE PROFESSOR UNIVERSITÁRIO MAMATEIRO QUE NÃO SABE CONVIVER COM O CONTRADITÓRIO. MESQUINHEZ DE ARGUMENTO COMO É O CASO DO TEXTO ESCRITO POR ELE QUE NÃO RIMA COM FARTURA. RIMA COM ESCASSEZ. O POVO ESTÁ CANSADO DE SER VÍTIMA DE UMA ESPÉCIE DE ESTELIONATO DA CIDADANIA QUE O SEU GRUPO VEM PRATICANDO HÁ DOZE ANOS. O PROFESSOR TENTA DÁ UMA DE JOÃO-SEM-BRAÇO, MAS ELE SABE MUITO BEM QUE, O PAÍS DOS PETRALHAS É AQUELE EM QUE O COMPADRIO TOMA O LUGAR DAS LEIS; O PAÍS DOS PETRALHAS É AQUELE EM QUE A IMPUNIDADE DOS COMPANHEIROS É CHAMADA DE JUSTIÇA; O PAÍS DOS PETRALHAS É AQUELE EM QUE O BEM COLETIVO É TRATADO COMO PROPRIEDADE PRIVADA DE UM PARTIDO; O PAÍS DOS PETRALHAS É AQUELE EM QUE UM PARTIDO VIGIA A SOCIEDADE, EM VEZ DE A SOCIEDADE, POR MEIO DE SUAS LEIS DEMOCRÁTICAS, VIGIAR OS PARTIDOS; O PAÍS DOS PETRALHAS É AQUELE QUE QUER CENSURAR A IMPRENSA LIVRE; O PAÍS DOS PETRALHAS É AQUELE QUE FINANCIA PISTOLEIROS DISFARÇADOS DE JORNALISTAS; O PAÍS DOS PETRALHAS É AQUELE QUE QUER TRANSFORMAR O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NUMA REPARTIÇÃO DE UM PARTIDO: O MENSALÃO QUE O DIGA... AO CONTRÁRIO DO QUE O PROFESSOR PENSA, MARINA, QUE ELE TANTO DETRATA, FAZ PARTE DA ESQUERDA HONESTA E SEM VÍCIOS. QUEM É ESQUERDA PURO SANGUE VOTA NA MARINA. QUEM FAZ PARTE DA ESQUERDA CAFAJESTE VOTA NA DILMA. PELA SUA HONESTIDADE, MARINA SILVA É A NOSSA MUSA DA FLORESTA AMAZÔNICA AOS PAMPAS GAÚCHOS, DAS MONTANHAS DE MINAS ÀS PRAIAS CARIOCAS, DAS DUNAS DO NORDESTE À METRÓPOLE DE SÃO PAULO. ENGANA-SE QUEM A VÊ, COM ÀQUELA APARÊNCIA FRÁGIL. COM UM CÉREBRO PRIVILEGIADO A MULHER SE AGIGANTA QUANDO TRATA DE ASSUNTOS DA NATUREZA, DA ÉTICA E MORALIDADE. QUEM NÃO QUER, QUEM NÃO SE SENTE BEM, QUEM NÃO SE SENTE HONRADO SER REFÉM DA HONESTIDADE, E DA HOMBRIDADE?!?!?! TODO O ELEITORADO CONSCIENTE DE MARINA TEM ORGULHO DE SER REFÉM DE UMA PESSOA QUE NÃO ROUBA NEM NUNCA ROUBOU!!! EM QUASE 30 ANOS DE VIDA PÚBLICA, MARINA SILVA GANHOU RECONHECIMENTO DENTRO E FORA DO PAÍS PELA DEFESA DA ÉTICA, DA VALORIZAÇÃO DOS RECURSOS NATURAIS E DO DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL. MAS VEM AÍ A JUVENTUDE DE LUTO, DE LUTA, DE PAZ, DE ESPERANÇA E COM CORAGEM PARA MUDAR O BRASIL. VAMOS MOBILIZAR TODAS AS NOSSAS FORÇAS PARA APOIAR MARINA SILVA PRESIDENTE E BETO ALBUQUERQUE VICE PRESIDENTE. VAMOS PARTICIPAR DA CONSTRUÇÃO DO BRASIL QUE QUEREMOS E HONRAR A HISTÓRIA E O LEGADO DE EDUARDO CAMPOS. A PALAVRA DE ORDEM AGORA É CRESCER. CRESCER EM IDEIAS, CRESCER EM MOVIMENTO, CRESCER NAS PESQUISAS, CRESCER NAS RUAS, NOS BAIRROS, NAS CIDADES E NO BRASIL. ESSA CAMPANHA DEVE NOS TORNAR MAIORES E MELHORES. VAMOS FORMAR OS COLETIVOS DE JUVENTUDE COM CORAGEM NOS ESTADOS E AGIR. CADA JOVEM BRASILEIRO QUE SONHA COM A MUDANÇA PARA UM BRASIL MAIS JUSTO E SUSTENTÁVEL DEVE COMEÇAR A ATUAR NA BUSCA DE IDEIAS E VOTOS PARA TORNAR MARINA SILVA PRESIDENTE DO BRASIL. PORTANTO, MEU VOTO É DE MARINA POIS É A ÚLTIMA BATATINHA DO SAQUINHO...
ResponderExcluirExcelente comentário feito pelo Professor Rafael. Um verdadeiro demonstrativo de segurança no que fala e clareza no que apresenta. Nenhuma surpresa, vindo de alguém dotado de tamanha cultura, educação e inteligência. O que me surpreende, de fato, é a tamanha ignorância e mediocridade do sr. Zaidan que se utiliza de termos grosseiros, preconceituosos e deploráveis para atacar uma presidenciável que vem mostrando sua competência e capacidade para gerir este país. São 'professores' desse tipo que representam o mais ínfimo escalão de um ser político.
ResponderExcluirESSE MEDO ACABOU JÁ FAZ MUITO TEMPO.EM 1989 EXISTIA O MEDO DE LULA ACABAR COM TUDO.EM 94 E 98 ERA O MEDO DO PLANO REAL SE ACABAR.EM 2002 ERA O MEDO DE HAVER UM INCENDIÁRIO NO BRASIL COM LULA. EM 2006 ERA O MEDO DE AS POLÍTICAS PÚBLICAS SEREM EXTINTAS.SE REPETIU EM 2010 E AGORA EM 2014 ,AFINAL, TER MEDO DE QUÊ?
ResponderExcluirA MARINA SILVA REPRESENTA O NOVO E AS MUDANÇAS QUE O VELHO PT TENTA PREGAR QUE SOMENTE ELES FARÃO QUANDO TIVERAM TUDO PARA FAZER , MAS NÃO FIZERAM.
É PRECISO TER NOVAS FIGURAS DENTRO DO CONGRESSO NACIONAL COM PENSAMENTOS DIFERENTES E JUNTO A PRESIDENTE DIFERENTE RECOMECEM A REPENSAR QUE PAÍS É ESTE QUE PARA SE ELEGER A UM SIMPLES VEREADOR OU DEPUTADO TENHAMOS QUE GASTAR R$ 5.000.000,00 QUANDO DURANTE TODO OS QUATROS ANOS SOMENTE HAVEREMOS DE GANHAR BRUTO R$ 35.900,00 X 48 meses = 1.723.200,00
O SISTEMA POLÍTICO BRASILEIRO SOMENTE TEM FORMADO LADRÕES..... CORRUPTOS.....BANDIDOS.....MANSALEIROS......MAS O GOVERNO NADA FEZ PARA MUDAR!
Caro professor,
ResponderExcluirHoje vi no Blog do Roberto Almeida uma postagem dizendo que o comício de ontem lá em Recife foi o máximo. Deixei lá o seguinte recado, que publico aqui, por não saber se serei lá censurado.
O que os jornalistas deixaram de dizer era que a audiência era composta de 70% de plaqueiros pagos a 20 reais, 20% de curiosos de Brasília Teimosa e 10% estava no palanque todos tentando serem papagaios de pirata do Lula e da Dilma. E não pensem que estes percentuais se referem a número grande de pessoas. Segundo estimativas otimistas havia umas 600 pessoas no local. Este foi o grande comício. E é por isso que o PT desce cada vez mais aqui enquanto o PSB sobe. Estão correndo muito tarde atrás do osso perdido.
Quanto ao seu texto acima é simplesmente certeiro. Mesmo com alguns exageros, os comentários também estão muito bons. No fundo, no fundo o que está importando são os carguinhos e a verba para blogueiros vendidos.
Desculpe-me professor por vir mais uma vez reagir contra uma possível censura do Roberto Almeida, que diz que o senhor chamou o Zaidan de burro. No caso e preciso que o Zaidan vista a carapuça como o blogueiro patriota vestiu. Deixei lá:
ResponderExcluirSendo justo não foi só o Zaidan que o professor chamou de burro. Ele disse o seguinte:
"Já na América Latina, que ainda mantém bolsões irredutíveis do marxismo nas universidades, segundo Hobsbawn, nunca deu um pensador original dentro do marxismo. Agora , com estes remanescentes, a burrice e o preconceito sobretudo religioso aflora, como nos anos 30, em que os comunas acreditavam que Stálin era "o guia genial dos povos", ou mesmo nos anos sessenta, que o modelo a ser seguido era a "revolução cubana", ou coisas parecidas."
Eu penso que ele não foi justo com os burros. Estes pobres animais são muito e muito mais inteligentes do que aqueles que hoje ainda pensam como o Zaidan. Ao invés de "burrice" eu usaria "topeirice", pois dizem que as topeiras são verdadeiras topeiras como a Dilma, que anda se fantasiando até de cangaceira para que a Marina não lhe passe a perna.
Por exemplo, me censurar é uma grande sinal de topeirice.