RESULTADO DAS ELEIÇÕES

Muitos querem analisar o resultado das eleições municipais através do que seria qual, ou quais os partidos mais favorecidos ao final da contenda. Enfim, o que ficou constatado foi a falência dos partidos. O povo votou nas pessoas, e não nos partidos. Que não passam de agremiações meramente eleitorais, e servem para formar coalizões para fazer a maioria do governo no congresso nacional. Aí o adesismo é total. Ainda mais que, pelo menos na teoria, existem poucas diferenças entre os social democratas do PSDB e os , digamos, neo social democratas do PT, sem perder àquele ranço leninista, ou até mesmo stalinista. Com uma boa dose de cleptocracia, já que a corrupção também faz com que o PT seja igual a todos os outros que criticara no passado. Ademais, é deplorável a defesa que o PT faz dos chamados mensaleiros do partido. Criticam a débil oposição, e ameaçam a imprensa com o controle estatal dos maios de comunicação, ou seja, acenam contra a liberdade de imprensa implantando a censura. É preciso uma ampla reforma política e eleitoral. Numa análise marxista tradicional, digamos, as mudanças na estrutura econômica nos últimos vinte anos, não foi acompanhada de uma readaptação das superestruturas à nova realidade que se apresentou. Em outras palavras, tivemos mudanças significativas na economia, mas permanecemos com uma arcaica estrutura político jurídica. Houve uma pequena abertura para o capitalismo na era FHC, e com o lulo-petismo, houve uma acomodação, para não dizer  retrocessos, sobretudo também em relação a nossa política externa, que virou um samba de crioulo doido. E quando existem grandes contradições entre o surgimento de novas forças produtivas, que entram em choque com arcaicas relações sociais de produção, pode haver ruptura. Ou ruptura ou reforma. Até quando a situação vai continuar como está, ninguém sabe. Mas a inação é muito perigosa na política. E o partido que hoje resiste mais às mudanças, é o PT e sua grande coalizão clientelista e reacionária, ou seja , o que há de pior no país. Hoje o PT é o partido conservador e reacionário. Que ainda flerta com uma certa concepção de esquerda há muito morta e enterrada, desde meados do sangrento século XX.

LIBERAIS

Os liberais no país já seriam enxovalhados da política pelos militares, que eram positivistas, a anti-liberais na essência. Por essas e outras, Roberto Campos foi “exilado” com uma embaixada em Londres, depois da sua proeminência no governo Castelo Branco, o mais liberal dos militares. Hoje os verdadeiros liberais caberiam numa Kombi. Porém, esta consciência liberal deve ser recriada, pois só o liberalismo pode se contrapor a social-democracia, ou os que defendem uma forte presença do estado na economia, o que constitui no maior atraso brasileiro. A questão afinal, não é só o tamanho do estado, mas o controle que a sociedade civil, possa ter sobre ele. Como nossa sociedade civil ainda é frágil, temos que tirar o queijo da boca dos ratos de plantão. Em outros termos, temos que diminuir ao máximo o tamanho do estado, derrubando barreiras burocráticas, ou as que impeçam o desenvolvimento do capitalismo, ou seja, das reais forças produtivas da sociedade. A liberação dessas forças significaria um grande salto para a frente em termos de crescimento em todos os sentidos. Só as corporações adoram o estado, porque mamam em suas tetas. O resto é farofa.

COLLOR E A MODERNIDADE

Collor era e é um farsante. Mas seu discurso contra as injustiças do estado brasileiro, ao contrário, ainda é muito atual. O estado protege inúmeros marajás de todos os tipos. É um estado atrasado e cartorial, que oprime todo o povo brasileiro, e impede o desenvolvimento capitalista. A burocracia é infernal. Oprime o povo, e castra as iniciativas, em todos os setores. E esta terrível burocracia só serve mesmo para as corporações de funcionários. Não se faz nenhuma reforma de peso neste país, sem enfrentar estas questões. A burocracia nacional é a verdadeira inimiga do povo. Enquanto o povo não perceber quem realmente o oprime, seguiremos o século XXI, sempre como um país de segunda. Marx daria gargalhadas com o esquerdismo pátrio. É um esquerdismo anti-moderno, para dizer o mínimo. Cartorial, como nossos colonizadores portugueses  conceberam o estado. Antes, o monarca regulamentava a economia como queria. Hoje este poder está com a chamada tecnoburocracia estatal.  Que é quem realmente mama nas tetas do estado, tendo os partidos como sócios no aparelhamento estatal. E os políticos metidos neste emaranhado de corrupção. Aparelham o estado para roubar  eleições, que nunca estiveram tão caras.  Sempre que puder, voltarei ao assunto.